Maposfera

jeszcze maly blad jest u was z datami, np:
Sat, 05 Aug 2006 20:20:16 -0200

koncowka dla polski (czas letni) powinna być +0200 jako ze podawany czas jest przesuniety wzglendem GMT wlasnie o 2 godziny do przodu.

I jak wygląda postęp prac z RSS\'ami :oj:

- Klasa czytnika kanałów RSS
- Przykład użycia czytnika kanałów RSS (LDU na hl.mapping.pl)

Klasa czytnika składa się z dwóch plików: deklaracja klasy (rssreader.class.php) i konfiguracja (rssreader.config.php). W konfiguracji określamy jakie elementy mają zostać wyświetlone na stronie (np. same tytuły newsów, lub tytuły i np. 80 znaków textu z samego newsa itp...) więc debata w jaki sposób wyświetlać treść kanałów RSS na naszych stronach może się toczyć niezależnie od implementacji systemu RSS, wszystko pó??niej w bardzo łatwy sposób można określić w konfiguracji.

Przykład użycia klasy jest mocno zintegrowany z naszym LDU więc podaje go tylko jako wskazówke dla waszej implementacji. U nas zarówno generator jak i czytnik RSS wykorzystują wbudowany w LDU system keszowania (w chwili obecnej ustawiony na 300 sekund).

Co do generowania plików *.htm zamiast RSS to jestem przeciwny, ponieważ pliki .htm musiały by posiadać elementy formatowania textu dla zaprzyja??nionej strony. Sądzę że formatowaniem powinna się zająć każda ze stron we własnym zakresie. Pozatym wykorzystanie czytnika kanałów RSS wydaje się rozsądniejsze, ponieważ wszystkie potrzebne informacje mamy już zebrane dzięki generatorowi RSS - po co zbierać je ponownie (i przy okazji tworzyć kolejny system) skoro można z powodzeniem wykorzystać do tego już istniejący system RSS ?

PS. dla ciekawostki podaje też Generator kanałów RSS (LDU na hl.mapping.pl) na naszej stronie :)

Ja myślałem, żeby wszystkie newsy pojawiały się na jednej osobnej stronie, mianowicie http://mapping.pl . Ale wygląda na to, że mam małe poparcie :F

Raczej wolałbym jakąś bezpieczniejszą metodę niż łączenie z bazami, może wykorzystamy rss do tego, musze się tylko trochę dokształcić w tym kierunku. Ale z tego co czytałem do tej pory, to RSS jest właśnie stworzony do takich rzeczy ;)

EDIT:
Poszperałem wczoraj na necie i skleiłem taki mały generatorek RSS
Na dzień dzisiejszy są u nas udostępnione:
Newsy
Forum
Strony
Linki

Mam nadzieję że wkrótce i wy rozbudujecie maposfere o taki bajerek, wtedy będziemy mogli się zastanowić nad czytnikiem do tego, czyli w jakiej formie wyświetlać informacje na naszych stronach. Np. czy newsy mają iść w całości czy tylko tytuł z linkiem do oryginału???

EDIT:
Napisałem skrypt (klasę PHP) parsera dokumentów XML\'a (czyli również kanałów RSS). Klasa jest bardzo łatwa do użycia, jeżeli jesteście zainteresowani nadal tym pomysłem to mogę wam przesłać kod skryptu i ewentualnie doradzić co i gdzie :)
Niestety, do poprawnej pracy tego skryptu wymagana jest włączona obsługa parsowania dokumentów XML\'a na Apaczu. W instrukcji PHP wyczytałem że: \"Apache-1.3.7 or later, you already have the required expat library\" tylko niektóre serwery mają ten moduł wyłączony (jak np. u nas) Myślę że niedługo rozwiążemy ten problem.

Witam, również jestem z hl.mapping.pl.
Szkoda że nie przedyskutowaliśmy najpierw tego na naszym podwórku, no cóż... przyszła więc pora na sprostowania:

Niedługo minie rok jak istniejemy. W tym czasie myślę wypracowaliśmy sobie jakąś renomę (styl) na arenie mapperskiej HL\'a. Podobnie zresztą maposfera ma swój własny styl - i wg. mnie to jest ważne żeby tych styli nie mieszać!

Ja jestem zwolennikiem wolnego wyboru, a czym więcej jest do wyboru, tym lepiej. Z tego co czytam mieTK wolałby wszystko wymieszać w jednym worku - zmiksować.

Posiłkując się marną znajomością angielskiego, ruch w takim kierunku nazwałbym blendingiem a jego członków blendersami. Ja nie należę do blendersów, jestem zwolennikiem odrębności zarówno styli jak i zawartości.

W całym jednak tym zamieszaniu widzę pewne warte zastanowienia aspekty. Chodzi mi dokładnie o newsy. Osobiście chętnie czytam nowinki dotyczące innych gier, leveldesignu itp. Wg. mnie stworzenie wspólnego systemu wymiany newsów byłoby interesujące zarówno dla \"nas\" i naszych czytelników jak i dla maposfery.

Podsumowując: wymiana informacji - TAK, fuzja - NIE!

witam Panow,
tak jak kolega mieTK jestem z redakcji mapping.pl
na poczatek chcialem \"wyprostowac\" pare spraw... otoz mieTK na pewno zakladajac ten topic mial na mysli dobro polskiej sceny mapperskiej, a jego wypowiedz o ilosci tekstow miala tylko zachecic Was do wlaczenia sie w ta inicjatywe :) i tu kolejne sprostowanie... o ile mi wiadomo mapping.pl dziala od lutego 2004 wiec na pewno nie \"rok (jak nie dlzuej)\" :) ... na naszej stronie sa obecnie 62 teksty co daje ponad 5,5 tekstu na miesiac :P ... jest to calkiem dobry wynik, biorac pod uwage ze serwis traktuje o jednej grze i to juz dosc leciwej - scena nie rozwija sie tak jak scena PK czy D3...
samej sprawy polaczenia tak na prawde nie przedyskutowalismy jeszcze \"u nas\", ale jestem pewien, ze przy odrobinie dobrej woli kazdej ze stron dojdziemy do kompromisu, ktory spowoduje silniejszy rozwoj Leveldesignu w Polsce :) jesli nawet nie dojdzie do fuzji serwisow, to warto sie zastanowic nad jakas wspolpraca - przemyslcie to :)

pzdr,
ftrunks
[ Etatowy Leń hl.mapping.pl ]

Okej, nie zauważyłem na początku tych recenzji :) zwracam honor. Nie chciałem by mój post zabrzmiał jak porównywanie/wywyższanie się, nie chodzi o to żeby sie różnić, tylko żeby się jednoczyć. Nie oceniajcie całej ekipy naszego serwisu po mojej skromnej osobie, która wpadła na taki pomysł i postanowiła się tutaj udzielić.

Zadaję więc jedno, najważniejsze chyba pytanie: czy, kiedy uruchomimy forum, będziecie się na nim normalnie udzielać, tak jak to robicie na tym? Jeżeli macie jakieś zastrzeżenia, to jestem otwarty na propozycje - napisz White Smurff o jakie restrykcje chodzi.

heh troche dziwnie to wyszlo... z Waszej strony (ja jestem od krytyki wiec wiesz) ale wychodzac z propozycja do nas nie powinienes krytykowac naszej dzialalnosci bo to chyba nie polepszy rozwiazania decyzji nie sadzisz? :/ Ale nic pokazanie sil na poczatku czasem tesh pomaga ale nie w tym wypadku.

co do polaczenia to pozostawiam ta sprawe lukinowi i reszcie brygady, osobiscie jestem za pod pewnymi restrykcjami ktore lukin zna z topicu z closed forum

przecież nowe forum nie oznacza automatycznej anihilacji starego :D z tym że tam byłyby ogólne dyskusje, a tutaj na temat konkretnych gier

Cóż, nasze przyłączenie się do was również nie wchodzi w grę - z tych samych względów - albo chociażby w wyniku porównania ilości tekstów: my mamy 50 tekstów o jednej tylko grze, a wy 5 tekstów o trzech grach. Jeżeli dalej będziecie mieć taką efektywność to nawet jakby nie było innych przeszkód nie uda się doprowadzić do całkowitego połączenia.

Dlatego myślałem o połączeniu częściowym - czyli stowrzeniu strony mapping.pl, z której prowadziłyby linki do nas, was, unrealed i kogo tam jeszcze uda mi się skołować. Serwisy działałyby oddzielnie jak dawniej, z tym że wszyscy udzielaliby się na forum powstałym na nowej stronie. Wymiana doświadczeń, rozwiązywanie problemów i wzajemna inspiracja, powtarzam raz jeszcze, zrobi dobrze każdej ze stron. Możnaby do tego zrobić wspólny system newsowy automatycznie wyświetlający newsy każdej ze zrzeszonych stron. Albo galerię prac z każdej z gier. Koszty jakie byście ponieśli są praktycznie zerowe - jedyne czego trzeba to trochę zaangażowania. A zyski chyba oczywiste - większa ilość ludzi odwiedzających serwis i współpraca z lud??mi o podobnych zainteresowaniach.

a... przy okazji: jest news pośrednio związany z D3:

http://www.q3arena.gry.imro.pl/?id=1&akcja=komentarze&n=7990